前哥斯达黎加总统特别顾问、西班牙IE商学院教授奥托恩·索利斯·法利亚斯*近在《中国日报》发表了一篇文章。他表示，贫困、不平等和全球变暖等问题对社会稳定、和平发展以及人类的生存都构成威胁，中美合作应对这些挑战至关重要。

中美合作符合大家的期望。

文章指出，中美两个国家的国内生产总值(GDP)加起来占全球比例超过40%，两国在科技方面的成就引领全世界的发展，他们的文化潮流也受到全球的追捧。

如果中美能够解决分歧，将有助于促进贸易，实现更快的增长，更好地满足人们的需求。世界也将不再被零和博弈和冷战思维所主导，而是有望在应对气候变化、全球减贫、金融合作以及外国投资等方面达成更多的协议。

令人遗憾的是，许多美国政客热衷于玩零和博弈，他们看到中国的经济增长和科技进步就感到威胁，而不是机遇。他们似乎认为，如果中国迅速发展，美国就会被削弱；如果美国不从中国进口，美国企业会变得更好；如果美国不对中国开放市场，这个拥有14亿多人口，在世界各地具有竞争力的国家会陷入经济危机。

美国不必杞人忧天。

所以嘛，文章分析说，财富是靠征服海外、掠夺财富、奴役人民这些不光彩的手段来积累的话，零和博弈就是常规了，这会决定谁国家强大谁国家吃瘪。如果经济优势带来的军事实力会引发战争，那确实得阻止其他国家强大起来。可是，从历史上看，中国从来没有殖民非洲、美洲、大洋洲和亚洲其他地方的野心。美国没必要担心中国的发展，这不过是迈向繁荣的一个自然过程。

当年，欧洲各大强国对别的地方进行殖民掠夺的时候，中国才是地球上*有钱的国家，而且还有强大的船队。可人家的航海活动只是为了找商机。说实话，中国可是从没入侵别的国家，倒是在近代史上屡屡受到外国侵略。

也就是现在这会儿，中国想要凭借自己的竞争力和经济实力来促进贸易，根本没打算用军事手段来实现目标。中国可不想当世界警察，也不想评判民主与人权，更不想监管贸易路线。中国从来没有派海军去看管古巴和美国的海上交通，也没有在巴以冲突发生时往地中海派军舰。

拿军事方面的担忧来阻碍中国经济发展，这根本站不住脚。

再说了，中国在社会发展方面可是值得西方学习的榜样。过去40年里，中国大约有8亿人摆脱了绝对贫困。如果说要实现世界的稳定与和平需要大规模减贫，那中国怎么能成为对手呢，必须是榜样啊。

再重申一下，那些受零和博弈影响的大国领导人可得换个思维方式，为人类谋求合作共赢才是啊。