北京的城市绿化是关系到城市环境和人们生活质量的。虽然近年来绿化建设有进展，但是我们记者发现一些城市仍然存在着花招多、虚假花哨的问题，注重造景却忽视了生态。这引起了相关方面的关注。 从很多“见缝插绿”、“拆违补绿”到现在的“开放草坪”、“沉浸式体验”，城市绿化建设在全国范围内加速发展。到目前为止，全国已经有近3万个口袋公园，城市建成区绿化覆盖率也从10年前的39.22%提高到现在的42.69%，城市人均公园绿地面积也从10年前的11.8平方米提高到现在的15.29平方米。 虽然绿化建设取得了不俗的成绩，但是也暴露出一些问题。一些地方过于追求“绿色成绩”，不顾实际情况，只图快速见效。一些城市的新建住宅小区、公园和道路绿化中，常常会看到大量的支架和营养袋，让树木看起来像是“站桩树”。 比如，在某西北省份的一些主干道上，种植了一些来自南方的铁树、三角梅等花木。因为这些植物在北方很难存活，所以每年都要定期喷洒生根剂和促芽剂，并且在10月到来年3月的冬季，还要用保温带和薄膜温室来保护它们。这不仅增加了越冬费用，还影响了城市的冬季景观。

搞城市绿化的一些地方，伐树又种树，把大树都搬走了，结果街上没了浓荫，晒太阳没地方躲。

湖南省林科院的吴际友告诉记者，有些地方在城市绿化上可真是挥金如土，拼了命地挖、填、搬地形，还种了一堆灌木和草坪，每平方米每年花费接近1000块钱，维护成本更是占了70%。

有的地方太追求“四季常绿”，跟风种了一堆新花新草。这些年，有些城市把“四季开花”和“四季风景”作为绿化的重点目标，不惜投入大量资金引进了各种新奇花木，建了一片又一片单一的花谷、花海和彩叶林，完全忽视了生物多样性和城市绿地的生态功能。

四川农业大学的刘光立调查发现，*近国内可掀起了“蓝花楹热”，四川已经有一半地区种了这玩意，但是蓝花楹其实喜欢温湿的气候和阳光充足的环境，有些城市盲目引种的结果并不好，只是造成了资源的浪费。

绿化工程评估不够科学

没考虑实际需要和效益，也没充分考虑当地的气候条件，就选择了成本很高的植物品种……对于城市绿化中的“形式主义”现象，采访的专家表示，有些城市在决策方面还有很大不完善，不符合高质量发展的要求。

“哥们，你得明白，树木花草可是有生命力的，不能凭领导一拍脑门就能长好。”包满珠是华中农业大学园艺林学学院的教授，他说，有些地方追求“时尚”“洋气”，不顾当地本来长得很好的常见植被，花大把钱从外地引进一些树种或者花卉，结果这些植被适应不了本地自然环境，活不好，就得花大把钱来养护，浪费不要太大。

王凯是中国城市规划设计研究院的院长，他说有些城市绿化观念落伍，还停留在过去的思维模式，傻傻的以“大开发”的方式搞绿化建设，希望绿化能带动土地开发，根本没有真正落实高质量发展的要求。

还有一些城市呢，就是不重视城市绿化的基本功能，比如遮荫、净化空气、提供居民就近锻炼休息场地等。他们只是一味追求形式、形象，完全无视了这些基本功。而且有些城市引进的绿化树种也不科学，结果市民就出现了多种过敏症。

王凯说：“城市绿化要充分考虑地方的财力、水资源情况等，推广那种省钱又节水的园林绿化。新建项目*好用管养成本低的本土适宜植物和本地种苗。”他还说，城市绿化引入外来物种，特别是那些观赏树木，应该先评估一下城市的气候、土壤条件，看看对生态的影响，然后再引进。别像有些城市的领导，自己喜欢的东西一定要引进来，结果导致那些并不适宜栽种的植物造成了浪费。

再来说说建立全民参与机制

采访的专家们表示，城市绿化可是个科学系统工程，需要政府、园林企业、专业人士以及老百姓共同商讨、共同治理，才能真正实现城市绿化的高质量发展，改善城市的生态环境，提高城市的宜居品质。

关于大城市绿化项目，就得好好论证一下，广泛听听大众的意见，严格管理审批，保证项目质量。要畅通社会监督途径，如果碰上群众强烈反映的情况，得赶紧反思，然后停下来。

北京林业大学园林学院的院长郑曦说，乡土植物对土壤、气候什么的适应性可强了，育苗也不贵，建绿化项目时，得好好利用当地乡土树种资源，让他们成为地方自然景观的重要角色。

举个例子，北京在2015年开始搞了一个叫“增彩延绿”的科技创新工程，通过引进本地野生植物和同纬度的其他地方的植物，在北京推广了80多个新品种，解决了首都绿化缺乏色彩、绿化期短的问题。

规范城市绿化建设和管理，还得把相关法规和标准完善一下。上海市园林科学规划研究院的院长张浪说，现行的《城市绿化条例》还不够完善，完全不能满足现在我国城市园林绿化的发展需求；得进一步完善相关法律法规，促进城市绿化的保护、更新和管控。（记者王优玲、潘洁、柯高阳、周勉、王艳）